?

Log in

No account? Create an account

Славные ли эти парни?

Вспомнилась шутка няни Вики (Анастасии Заворотнюк) из ситкома: "Так никто и не понял, кто эта Настя и почему она бедная"? Вот я тоже не вкурил, почему эти парни славные. Это отсылка к - не побоюсь этого слова - легендарному фильму Мартина Скорсезе? Если так, то разъясните, пожалуйста,в каких местах идут ссылки.

Начнём с плюсов. Чем хороши "Славные парни" Шейна Блэка? Ммм, дайте-ка подумать. Ну, наверное, главный плюс - актёры. Рассел Кроу и Райан Гослинг - мои любимчики вне всяких сомнений. Кроу я обожаю, а Гослинга уважаю за ранние роли. Здесь они отрываются на все 100% и, как мне показалось, нигде не халтурят. Такие актёры просто не умеют работать плохо. Другое дело, что герои их практически ничему не учатся по ходу фильма, не развиваются.

Хотелось бы продолжить о положительных сторонах фильма, но я положительно их не нахожу. Тот случай, когда совершенно не хочется никого ругать, но понимаешь, что всё могло бы быть лучше. Это же 70-ые, детка! Где сногсшибательная музыка, льющаяся потоком драйва? Нет. Музыка есть, но она не запоминается, а ведь должна. Это же вроде как гангстерский боевик. Где захватывающе поставленные бои, красивые перестрелки и брутальные убийства? Нет. Здесь в наличии скучный пятиминутный мордобой, который заканчивается идиотским диалогом. Задумана вроде как замашка на трэш, но тогда где сумасшествие, которое в один миг превращается в мощную драму на грани философской притчи? Нет.

Вообще, у меня стойкое ощущение, что Шейн Блэк забрался на территорию раннего Гая Ричи и немного - Тарантино. Однако там, где вышеназванные граждане ловким движением руки из набора придурковатых героев и нелепых случайностей создают произведения кинематографического искусства, Блэк остаётся рядовым режиссёром и потому скучным. Он не смог удивить, поразить или просто хорошо насмешить. Ключевые моменты картины получились смазанными, не запоминающимися, без ярких штрихов, и на выходе мы имеем довольно грустный результат, который можно охарактеризовать вопросом: "А зачем всё это было вообще"? Медленное, горькое осознание факта бессмысленности происходящего на экране в течение двух часов - таков мой удел после выхода из кинотеатра.

7 из 10, а хотелось бы больше!
Оригинал взят у gobl1n в Сходил на "Отряд самоубийц"


Сходил на этот ваш долгожданный "Отряд самоубийц" потому что друзья прутся с комиксов, да и "Дедпул" мне понравился. А тут трейлеры отличные, музло, Джокер с железными зубами.

И что же я увидел.Читать дальше...Свернуть )


Мои твиты

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Мои твиты

Метки:

Мои твиты

Метки:

Мои твиты

Метки:

R.I.P. PRINCE

Будет ещё много королей, королев и принцесс, но никогда не будет ещё одного принца. Люди, к сожалению уходят, даже такие! Но их музыка остаётся навсегда.


http://nmdrp.com/prins-kogda-golubi-plachut/

Метки:

Мои твиты

Метки:

Мои твиты

Метки:

Патруль времени-Predestination-2

На моей памяти это, наверное, самая тщательная экранизация фантастического литературного произведения (фильм снят по рассказу Роберта Э. Хайнлайна «Вы все зомби…»). Такого точного соответствия тексту я больше не встречал. Вплоть до шуточек в диалогах и мельчайших подробностей. Хотя это и не удивительно, ведь пришлось растянуть 16-тистраничный рассказ на полноценный фильм, поэтому упустить даже малейший текст было бы непростительной роскошью. Ритм произведения пришлось, конечно, снизить, и сделать картину временами меланхолично провисающей – это обычная практика после того, как Дэвид Финчер 30 страниц «Загадочного случая с Бенджамином Баттоном» превратил в 166-тиминутное кинополотно. Из литературной мухи делать кинематографического слона в наше время умеют вполне себе неплохо.
---Свернуть )
[спойлер]
Главный герой вырос в приюте. Он не знает своих родителей, но сам ими является – и своим отцом, и своей матерью. Кстати, и в приют он тоже себя подбросил сам.
В какой-то момент возникает ощущение, что кроме одного этого персонажа, запутавшегося в бесчисленных временных петлях, в картине вообще никого больше нет, настолько сложно переплетены между собой кружева темпоральных парадоксов.

кинованна-958 01 (Патруль времени-Predestination)

Но если для рассказа достаточно было одной этой изящной идеи, которая, надо отдать должное режиссёрам (ещё одни братья в кино - Майкл и Питер Спириги), была перенесена на экран без обычного при экранизации упрощения, то для фильма только лишь этого мало. Потому лейтмотивом картины стала фраза «некоторые вещи невозможно изменить», повторённая несколько раз, и давшая картине необходимую философскую «глубину». Для закольцовки сюжета, с помощью которой фильм превратился в логически законченный и бесконечно повторяющийся узор, была добавлена линия с пшик-взрывателем, в рассказе отсутствующая (был лишь термин «пшик-война»).

Несомненное преимущество картины – простота изложения сложной концепции. Никогда ещё временные парадоксы не были так хорошо (просто и, в то же время, замысловато – настолько, чтобы зритель не потерял интереса) показаны, и я не говорю о качестве картинки (к ней у меня есть достаточно претензий – визуально фильм скучноват), а о продуманности всей цепи событий, о сложности переплетения временных линий, завязке взглядов, шрамов, перекличке слов, жестов, поступков… Мне кажется, что Роберт Хайнлайн был бы доволен. Это лучшая, после «Звёздного десанта», экранизация произведения фантаста.

ПС: помимо указания его имени в титрах, Хайнлайну был сделан кивок и в фильме. Посмотрите, что за книга лежит рядом с печатной машинкой? Это «Чужак в чужой стране», автор которого тоже Роберт Энсони.

Патруль времени-Predestination

Мои твиты

Метки:

«И покарал его Господь и отдал его в руки женщины».
Кн.Юдифи, 16, гл 7.</div>
Роман Полански – величайший, культовый режиссер, сценарист современности о котором нужно говорить либо все, либо ничего. Так уж сложилось, ввиду определенных жизненных обстоятельств, что именно Полански стал для меня одним из наиболее примечательных деятелей в киноискусстве (последнего времени) поэтому, рассказывая о нем, я выберу второй вариант для своего дальнейшего повествования.

К тому же его новая картина, вышедшая в широкий прокат в 2013-году, располагает именно к такой беседе.



Читать дальше...Свернуть )</div>

Big Eyes (by Tim Burton, USA, 2014)

Большие глаза, почти такие же, как у детей на картинах Маргарет, были и у меня после просмотра этого скучного, ничем не выдающегося, заурядного фильма. Где в этом фильме Бертон?



«Тим Бертон – мой любимый режиссер», говорю я, когда мне задают дурацкий вопрос о любимых создателях кино. Это тот редкий случай, когда человек смог создать авторское кино на просторах Голливуда, покинуть Дисней со скандалом и вернуться туда желанным воплотителем своих личных идей. У этого режиссера есть свой индивидуальный стиль и с этим вряд ли кто-то поспорит. Его имя неоднократно использовалась в целях маркетинга, даже когда он был только продюсером, потому что оно – гарантия конкретного визуального стиля.

Читать дальше...Свернуть )

Мои твиты

Метки:

9 май, 2015

У Чиполлино изо рта пахнет человеком

Мои твиты

Метки:

Мои твиты

Метки:

Latest Month

Август 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com